Юридические основы независимой экспертизы товаров

При подготовке и проведении независимых товарных, строительных, землеустроительных, автотехнических и прочих экспертиз закон предусматривает производство экспертизы как государственными, так и негосударственными экспертными учреждениями, физическими лицами, экспертами- специалистами, обладающими достаточным уровнем компетентности и профессиональных познаний и не заинтересованными в исходе дела.

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. (Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Ст. 195 УПК РФ устанавливает порядок назначения судебной экспертизы: «Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями».

Ст. 199 УПК РФ предусматривает возможность направления следователем постановления или судьей определения о назначении экспертизы:

• в государственное судебно-экспертное учреждение (ч. 2);
• в экспертное (негосударственное) учреждение (ч. 2);
• для проведения экспертизы вне экспертного учреждения (ч. 4).

Возможность проведения экспертизы указана также в ст.ст. 75 ГПК, 67 АПК, 26.4 КоАП РФ.

П.1.1 Cт. 71 ГПК РФ: Письменными доказательствами являются дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция,фотографии,видео и аудиозаписи иные документы и материалы.

П.п.3;3.1 ч.2 ст. 74 УПК РФ: В качестве доказательств допускаются: заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста.

П.п.3;4 ст. 80 УПК РФ: Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 , 271 УПК РФ.

Виды судебных экспертиз в судебном процессе:

Первичная — впервые проводимая экспертиза, если на досудебном этапе доказательства экспертное исследование не проходили.

Дополнительная — экспертиза, которую назначают в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, к производству может быть привлечен новый эксперт, а может быть поручено тому же эксперту.

Повторная экспертиза — назначается в случае наличия сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения, в случае существования противоречий между несколькими экспертными заключениями, суд вправе назначить повторную экспертизу, производство которой поручается другому эксперту или группе экспертов.

Комплексная экспертиза — назначается судом, если для установления обстоятельств, имеющих значения для данного дела, в случае, когда необходимо одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания. Или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, поручается нескольким экспертам, каждый подписывает свою часть заключения со своими выводами.

Комиссионная экспертиза — отличается от комплексной тем, что эксперты, проводящие исследования, являются специалистами в одной и той же области знаний, по результатам проведенных исследований, они формулируют общее заключение.

АНО Региональная Коллегия Судебных Экспертов проводит экспертизы по широкому кругу вопросов — товароведческие, технические, электротехнические ,систем отопления, строительные,асфальта и дорожного покрытия, полиграфическое, землеустроительные, лингвистические, фонетические, патентные и др. как в инициативном так и судебном порядке проведения экспертиз в Москве и других городах с выездом.